用imToken查别人钱包里的U？技术不可行，法律风险大，千万别试

私自去查询他人钱包资产属于严重错误的行为，这行为违背基本道德，违犯隐私准则且会触犯法律，ImToken是去中心化钱包，其核心设计原则为保障用户资产私有性与安全性，任何打算窥探他人U（USDT）等资产的行为，都跟区块链精神背道而驰，本文从几个关键角度，阐明为何不能且不应尝试做此类操作。

为什么无法用ImToken查询别人的U

站在技术原理的层面来讲，这是决然不可能达成的。 ImToken 这类非托管钱包仅仅不过是一个用于管理私钥的工具罢了，它并没有去存储用户的资产信息。 资产是被记录于区块链之上的，而去查询一个地址的余额是务必需要知晓其公开地址才行的。 要是你并不清楚对方的收款地址，那么钱包应用自身的话是丝毫一点儿“搜索”或者“查询他人”的功能都没有的。 妄图借助钱包软件将达成这项目标给实现，这纯粹完完全全就是技术方面产生的误解。

尝试查他人U可能涉及哪些法律风险

这种行为极易朝着违法犯罪的边缘滑落，未经授权去获他人的钱包地址，进而追踪其资产变动，这就有可能涉嫌侵犯公民个人信息。要是进一步尝试借助钓鱼、欺诈等手法去获取他人私钥或助记词，那就完全构成了刑事犯罪。我国法律对于加密货币相关犯罪活动的打击变得日益严厉，由满足不当好奇心或者恶意而采取的举动，肯定会付出沉重的法律代价。

如何正确看待与保护区块链资产隐私

权益与责任对等是健康的区块链生态得以建立的基础所在。我们需要树立起正确的资产观，那就是要保护好自身的私钥，并且要绝对尊重他人的财务隐私。在日常进行转账操作的时候，对方的收款地址本身属于公开信息的范畴之内，能够查询其链上的余额，然而这绝对不意味着能够以主动的方式以及系统性的行为去窥探特定个人的资产。真正的安全起始于对他人隐私的尊重以及对法律的敬畏这两方面。

如果怀疑涉及诈骗该如何应对

要是你处于交易纠纷状况，或者怀疑自己碰到了诈骗情况，那么正确的做法是向公安机关去报案，并且还得提供完整的链上交易记录当作证据，而不是想着私下对对方做出“调查”举动。需知执法机关具备专业的链上分析能力，而且拥有合法的调证流程。要是个人擅自展开行动，那么不仅很难获取到有效的信息，还可能因惊动对方，为案件侦破造成困难，自身同样可能因为方法不正确而陷入麻烦之中。

你身旁有没有人曾对加密货币的“隐私性”存有过误解，或者碰到过企图打听他人资产状况的事儿？欢迎在评论区去分享你的所见所闻与看法，要是觉得本文带有警示价值，请点赞并且分享给更多的朋友。